Grundsatz 10 von 11

Evidenz ist ein Prozess

Dieses Manual trägt ein Versionsdatum und wird fortgeschrieben. Jede Version bleibt archiviert abrufbar. Ein Manual mit Versionsdatum ist kein Schnappschuss.

Wissenschaftliche Evidenz ist ihrem Wesen nach vorläufig. Sie entsteht in Studien, wird repliziert, revidiert, erweitert und gelegentlich verworfen. Ein Wissensbestand, der behauptet, fertig zu sein, hat aufgehört, wissenschaftlich zu sein. Evidenz ist kein Zustand, sondern ein Prozess – ein fortlaufendes Prüfen und Nachbessern.

Deshalb trägt dieses Manual ein Versionsdatum. Die aktuelle Fassung ist Version 0.1 mit Stand vom 11. Juli 2026. Dieses Datum ist kein Schmuck, sondern ein Bekenntnis: Was hier steht, ist der heutige Stand und nicht das letzte Wort. Ein Manual mit Versionsdatum ist kein Schnappschuss, weil es sich selbst als veränderlich ausweist und den nächsten Stand bereits mitdenkt.

Fortschreibung braucht Nachvollziehbarkeit. Jede Version bleibt archiviert abrufbar, damit sichtbar bleibt, was sich geändert hat und warum. Wer eine frühere Fassung gelesen oder zitiert hat, kann sie weiterhin finden. So entsteht kein stilles Überschreiben, sondern eine offene Geschichte des Wissensstandes – prüfbar für jeden.

Darin liegt der eigentliche Unterschied zum Richtlinienkatalog. Der Katalog fixiert einen Erkenntnisstand zu einem Stichtag und schreibt ihn fort, bis ein aufwendiges Verfahren ihn ändert; einen Rückkanal für laufende Erkenntnis kennt er nicht. Dieses Manual macht das Gegenteil zur Methode: Es erwartet seine eigene Revision und richtet sich darauf ein.

Viele Behandler arbeiten längst so – das System bildet es nur nicht ab. Gute Praxis passt sich neuer Erkenntnis fortlaufend an. Ein Instrument, das diese Anpassung abbilden will, muss ein Datum tragen und seine Vorversionen aufbewahren.

Begründung

Quellenlinie: Michael J. Lambert (Outcome-Monitoring) sowie die wissenschaftstheoretische Grundregel der Vorläufigkeit – Evidenz ist ein fortlaufender Prozess der Prüfung, kein am Stichtag eingefrorener Bestand.

Praxisbeispiel

Wissenschaftsredakteur, 45

Ein Wissenschaftsredakteur, 45, misstraut jedem Ratgeber, der Endgültigkeit behauptet. Dass dieses Manual eine Versionsnummer und ein Datum trägt und seine früheren Fassungen aufbewahrt, überzeugt ihn eher als jedes Versprechen von Vollständigkeit. Die eingestandene Vorläufigkeit ist hier das Glaubwürdige.

Weiterführung

← Zurück zur Startseite